Voici un résumé de ce que nous souhaitons :
- Le budget est de 300.000 euros TVAC (6% car démolition/rénovation) sans le budget architecte, il ne peux pas être dépassé.
- Notre but est d'avoir une facture énergétique minimum et un bon confort d'été.
- Il faut maximiser les apports solaires, avoir de l'inertie (on peut envisager un mur capteur accumulateur)
(Démarche Négawatt, l'énergie la moins chère est celle qu'on ne consomme pas)
- Nous sommes content de la forme de la maison, le permis est déposé, on ne peut changer qu'éventuellement un peu la partie arrière de la maison.
- Nous ne voulons pas de Mazout, ni Gaz. Le plus judicieux me semble un mélange d'électricité, pellets et apports solaires, pour le chauffage et l'eau sanitaire.
- Nous souhaitons des murs perspirants, une isolation par l'extérieur et des matériaux naturels si possible, mais la priorité est dans la consommation d'énergie la plus basse.
- Nous pouvons phaser certains investissements, par exemple les panneaux solaires thermiques plus tard, si nécessaire.
- L'étanchéité à l'air est une évidence suite à la discussion que nous avons eue sur le salon Énergie et Habitat.
- J'envisage de faire l'électricité et une partie de l'étanchéité moi-même, peut être aussi une partie du chauffage et la pose de la vmc système D.
dimanche 29 novembre 2009
étanchéité
Nous sommes allé samedi à Énergie et Habitat à Namur, et nous avons rencontrés les gens du bureau d'étude Eureca, qui m'ont de nouveau convaincu que l'étanchéité à l'air est indispensable.
Voici les chiffres dont je me souvient en gros :
maison K47, pas d'étanchéité à l'air, valeur 6
1600 Kw équivalent mazout pour le chauffage
maison K47, étanche à l'air, valeur 1
800 Kw équivalent mazout pour le chauffage
maison K30, pas d'étanchéité à l'air, valeur 6
900 Kw équivalent mazout pour le chauffage
=> on voit donc qu'une maison K47 étanche à l'air consomme moins qu'une K30 non étanche à l'air.
bien sur, K30, étanche à l'air est encore mieux.
http://eureca-net.be/
Voici les chiffres dont je me souvient en gros :
maison K47, pas d'étanchéité à l'air, valeur 6
1600 Kw équivalent mazout pour le chauffage
maison K47, étanche à l'air, valeur 1
800 Kw équivalent mazout pour le chauffage
maison K30, pas d'étanchéité à l'air, valeur 6
900 Kw équivalent mazout pour le chauffage
=> on voit donc qu'une maison K47 étanche à l'air consomme moins qu'une K30 non étanche à l'air.
bien sur, K30, étanche à l'air est encore mieux.
http://eureca-net.be/
vendredi 6 novembre 2009
vues 3D Sud Ouest
jeudi 5 novembre 2009
Inscription à :
Messages (Atom)

